本书是在一个中观的层面上阐述对这个世界的认识的，基本支点是致力于凌志汽车与橄榄树之间的平衡。凌志汽车代指全球化，更深一层的含义是物质水平的提高；橄榄树则比喻当地的文化生态。似乎广大的民众在消费上更倾向于凌志汽车，只有当凌志汽车（全球化）损害了他们的利益时，才会以橄榄树作为挡箭牌，希望回归曾经的平静。真正保护橄榄树的有识之士太少，因而文化正受到侵蚀，环境正在被严重破坏。作者在“全球化和本土的文化积淀之间需要保持平衡，但全球化已不可避免”的论调上发展出一套逻辑体系：金色紧身衣、电子族、DOS资本6.0和金色拱门理论。
本书的论述很丰富，但它的缺陷也在这里——对于一个仅仅想浏览一下的读者来说，它过厚了，在这个信息快餐化的时代，有耐心把它看完的人应该不多。可以说，这是一本开阔视野的书，它的“六维”眼光看世界——金融、政治、文化、国家安全、技术、环境——确实提供了一个分析问题的行之有效的思路。
《世界是平的——“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》强调了电子族和超级个人的超大能量，政府在这里的作用更多是用强权在维护秩序，以创造一个和平的环境。然而我认为，政府的作用不止那么简单，它有自己的利益诉求。香港金融危机时政府的入市干预即是验证了其强大的能量。它的强权保证了它在维护自己的利益时具有不可小视的发言权，而它的利益所在则取决于各个利益集团的博弈。
美国被塑造成一个承载了过度责任的卫道士，它的制度设计几乎是最合理的，它集合了世界的精英，因而创造出巨大的财富。以我的理解，美国的繁荣相当一部分是因为很多其他国家的人民在为其打工。比如中国厂商生产芭比娃娃，但利润的绝大部分却被美国拿去。当然从经济学角度讲，这是因为中国厂商处在产业链的最底层，没有创造自己的品牌，但从另一个角度讲，美国今天的财富有很大一部分是“转移”了其他国家的财富，并非作者所讲的那么神奇。从金融方面看，二战后的布雷顿森林体系实际上也为财富转移提供了便利。
文中对盗贼体制的分析相当精彩，也是我最欣赏的一部分。全球化不是简单的市场开放，盲目开放只会导致更大的混乱。“操作系统”和“软件”的重要性应当被充分重视。然而问题是，发达国家在前面领跑，随时准备甩掉跟不上的国家，在步步紧逼下，后发国家违背自然规律的起跑很危险，也很容易摔更大的跟斗，这个时候该如何赶上？在哪个阶段才适合跳跃式追赶？作者并没有给出答案。产业经济学与区域经济学也许探讨了这些问题，但有效性如何，考虑到不同国家的不同经济状况和文化、价值观取向，全球化对市场开放的逼迫，恐怕这是个很难交出优秀答卷的题目。