戈尔在他的书中描绘了许多事实，提供了大量触目惊心的图片，也足以对人们起到警示作用，但他那种斩钉截铁的文风也许与他是一名政治家有关。对于科学上尚存在争议的理论或尚未很好理解的现象，戈尔在书中并未充分涉及。
今天比较主流的怀疑论者，美国麻省理工学院的气象学教授理查德·林德森(RichardLindzen)等人的指责主要集中于用来预测气候的模型对水蒸气的考虑不够。
一提到引起全球变暖的温室气体，人们首先想到的可能是二氧化碳。但实际上，二氧化碳对温室效应的贡献仅仅占20％，相比之下，水蒸气的作用最大，大约占到了50％，云层的作用也占到了25％。
气候模型曾指出，若大气中的二氧化碳浓度倍增，全球的气温将升高1.2摄氏度，但升温后蒸发量将增加，水蒸气也是一种很可怕的温室气体。结果就是，大气中水汽的增加将使全球的增温效应扩大2至3倍。但林德森等人极力否认这种水汽反馈效应将会在现实世界中出现。他们认为，升温时，很多地区大气中水汽含量将升高，但热带沙漠地区的空气将变得更加干燥，并且缺少云层覆盖。热带沙漠大气将充当“散热器”的作用，使地球排出的太阳产生的热量。而林德森理论的反对者则指出，这种作用可能会有，但最多削弱一下水蒸气的影响，不可能改变地球变暖的趋势。
科学家之所以不强调控制水蒸气，而强调减排二氧化碳，另一种解释是，因为水蒸气在大气中停留的时间很短，短短几天之内就可能转化为降水，但过多的二氧化碳则很难被自然界消化，所以实际上它的影响更可怕。
南极冰盖的消融是全球变暖问题中一个令人担忧的问题。据估算，假如南极冰盖完全融化，则全球海平面将上升61米。戈尔也在书中花了一些篇幅来论述冰盖消融的可怕后果，但就像他叙述科学界对气候变化的分析时一样，他的论述是高度简化后的“真相”。
南极洲的气候比戈尔在书中所说的要复杂得多，也令人迷惑得多。有研究表明，1966年到2000年，南极洲不是变暖了，而是变冷了。这被认为与南极洲上空的臭氧层空洞有关，空洞的存在影响了南极洲的风，从而实际上造成了南极洲的降温。
换句话说，臭氧层空洞的存在抵消了全球变暖对南极洲的影响。这是一项令人意外的研究结果。而另一项卫星探测结果则暗示，南极洲边缘的冰川在消融，但南极洲内陆的冰川却在增厚。不管怎样，现在人们对南极洲内陆气候的研究实际上还很欠缺，因为气象站都位于靠近边缘的位置。
当然，南极洲在变冷即便是事实，也并不能依此否定全球变暖。在全球变暖的背景下，局部区域完全有可能是在变冷。来自南极洲的冰川融水每年正在将海平面提升4毫米。