袁伟民咋才爆料事情真相
李华新
10 月11日，曾屡创“中国奇迹”的体坛掌门人袁伟民在淡出公众视线数年后，首次出现在媒体面前。袁伟民的新书《袁伟民与体坛风云》讲述了不少从未公开过的体坛“内幕”，如亚特兰大奥运会上风光无限的“马家军”为何忽然在2000年悉尼奥运会上销声匿迹？又比如，审计风暴有玄机、女排为何也打假球，甚至出现了被认为是暗指“中国申奥之父”何振梁“有些行为与北京申奥的总方针相悖”的描述。(《南京晨报》、《广州日报》10月12日)
袁伟民在退休后那个讲出真话，还是让人感到这是一件高兴的事情，因为作为一位高官，能够在时隔几年之后出说事情的真相，而不是不让这些事情，继续沉淀下来，继续沉寂下去，的确是值得人们为之欣喜的一件事情，可是这些事情为什么不再当时就公布出来，这似乎是正在位上的袁伟民也做不到的。现在他自己出书是为了还原历史的真相。
可是也有人一位这是一个既让人欣慰，同时又是让人感到遗憾的事情：欣慰的是人们可以知道事情的真相究竟是什么，遗憾的是这些事情在发生之初，是没有机会也没有勇气来讲真相真实披露出来的。而至于其中的一些属于个人的行为和作用的一些事情，尤其是涉及到国家的秘密的事情，人们应该怎么看，好像是在书中提到的那些资深的国际奥委会认识的不具名的披露。即使是现在，也不回仅仅是有依据反问的语句，就可以搪塞过去的。是的“你信吗”？这样的回答是不可以得到原谅的。
也许和什么兴奋剂、让球或是审计风波相比，唯有此事才是会真正使得人们对于既往的历史从新回顾的时候，依然会激动如初，因为在国际事务中个人的形象不会仅声你个人的意愿的，说不定着其中也有人们不知的秘密，而如若不是这样而是仅仅是个人的好恶，相比这样的态度和行为也是毫无意义的。因此对于书中披露的秘密，或是对于历史正像的还原也许仅仅是个人的良好的愿望。这样的事情何时能够真正解密。同样不是一本个人的会议就可以解决的。因为如此出现的一个说法，是否能得能够成立，也许是我们同样无法获得真相，因为属于国家的机密，也许现在即使是作为部级高官也不会知道。
好在这些事情说出来，都是以往的事情，也许，人们会为此激动一阵子，可是事后同样会觉得这些事情本身意义对当下的冲击不会很强烈。而如果在当年披露这些的话，那么国民的激动和冲动，不知会出现什么情形，而而想想这些人们书便会知道所谓历史的勇气，不是你个人可以确定的。
至于现在的一些评论观点，也是不足为奇的。因为人任何问题都是在一个特定的历史环境中存在的。都无法脱离当时的实际情况，现在我们是对历史进行的回顾，而不是能够左右历史事件本身，因为现在和当年相比，那些尘封的事件，现在重温的意义，则是在于我们需要更多的真话真相告诉人们，而不是刻意地隐瞒什么。
人就是这样的一个动物，会在事情之后然后再陷入思索，陷入需要得知和明白真相的好奇，而这时已经于事无补。但愿，人们从《袁伟民与体坛风云》的阅读中，首先是感谢有人能够说出真相，尽管这样的勇气往往是发生在退休之后，尽管如此的还原历史真相，只是满足了人们对真相探寻的好奇。
末了，笔者想说，一些所谓的评论，是没有什么价值的，因为历史总是出现在我们的反思之前，而你是不能超越历史本身的。只是希望更多的真相应该早就披露出来，因为政治本身在追求透明，而作为体育更是需要这样的透明度。
期待，在阳光下运行的国家行为，以及人们在担负某种职责的时候，同样如此！
（济南 李华新）