看大家讨论的热火朝天，不禁想给诸位泼一泼冷水。大家所看到的众多例子，基本都是外国的。众包在国外已经得到一定的发展，但发展还是具有局限性的。很多人做一件事情，如果没有规章制度的约束的话，是很难达到预期的效果的。与中国相比，外国实现众包的条件还算是好的，大部分欧美民众都心怀责任感，可以说，他们比较木，在诚信这一块做的比较好，虽然国外犯罪率也很高，但干正经事的人不少。负责硅谷怎么能出现在外国，而不是中国？
但是在中国，众包还是个比较粗糙的“商业模式”。也许说商业模式并不正确，说一种工作方式可能比较好些。但有些事情可能不属于工作。合作方式，更为准确吧。如果真的像外国一样，不分高低贵贱大家一起完成一个开源的东西，其实避免不了的就是人的劣根性。你没办法保证有人不会将来源的研究成果独自发表，也不能保证大家没有私心，真的一起在完成一个项目，做一个研究。众包在中国只能在小的领域才能得到最大的发挥。比如网友们的“人肉”，比较具有代表性的就是“华南虎事件”，很多非专业的专业人士出来贡献了很多有用的信息和研究成果。这就是一个比较典型的“众包”例子。但事件本身是没有对错之分的，要看人的操控能力。比如其它的人肉事件，伤害了很多无辜的民众，这就是众包“恼人”的地方。如果是将众包这种形式不加控制的放在网上，那么最终，众包只能是被“利用”的角色。而，将其用在科研领域，其实真的还是存在很多危险的。
安全和不可控，只是众包在中国无法实施，或者达不到预期效果的一小部原因。还有一些原因。我们下次再说。