我读我谈中国“四大名著”
文/冉文乐
红楼细腻，水浒粗野，三国严谨，西游梦幻；红楼婉约，水浒、三国、西游豪放；红楼是窈窕女性，水浒是关东大汉，三国是军人，西游是平民；红楼的脂粉味历千载而绵绵不绝，水浒的阵阵汗臭流传百年且余味绕梁，三国的刀光剑影划破青史又回味无穷，西游的眼花缭乱亦让人痛快。
当我们认真品读完“四大名著”之后，抛弃文学与故事情节上的新奇和壮观之外，他们唯能让人收获的是，让人精神分裂。这四重截然不同风格，得让天下众文学食客们，拿出不同的心情去感应，方才能进入作品，品其神韵。红楼梦的亭台楼阁，大小院庭让人满压抑；水浒吞纳山川，阡陌天地，却让人自由通畅；三国的兵荒马乱，计谋策略让人深感人生的狡诈；而西游的天马行空，洋洋洒洒，反而让人迷蒙于理念之中。社会环境的反差首先让人们心惊肉跳，可人物的言谈举止却使人心情舒松——因为红楼的莺歌燕舞是那么地温柔，水浒的无奈荒凉又是那么地凄楚，而三国碧血、黄沙又是多么地悲痛，西游的红尘险恶，却是那般地害怕。
红楼是心理学，水浒是武侠籍，三国是“三十六计”，西游是幻想小说。红楼让人安于现状，水浒就此颓废，三国使人懂得人间算计，西游使人沉于想象。当你若欲涉足于其中，那么你就必须懂得思想的交换，情绪的交替。否则，你得沉舟于此深海之中。我时常说，不同的人喜欢不同的书，便可以验证自我的性格，看来并无错误。红楼和三国体现了中国人窝里斗的某层次内部矛盾，而水浒、西游却是炎黄子孙向往光明与高层阶级斗争的现象。前者是接近宣扬，后者是面向基层。
红楼清波荡漾、水浒、三国血腥风雨，西游微风抚面，前者软刀子杀人，中间枪炮分明，后者小米步枪。皆为封建社会的形形色色。笔者认为红楼、西游代表中国，是合适的中国人心理，而水浒、三国却是代表了人类进程，所以水浒、三国更能走向世界。
红楼、西游的言谈举止太古典了，太小气了，但实际人类交际却十分现代；水浒、三国的烧杀抢掠太现代了，可实际人们来往又需要温文而雅。
因此，若你是位文学爱好者，你就绝对需要去细细读这些废人精力的东西。即使如此，也要而为之！