个人简介

罗婉薇，香港大学荣誉文学士、哲学硕士、哲学博士，并曾在香港大学教育学院修毕专业教育证书课程。毕业十多年，一直从事教育工作，现任职于香港城市大学。教研范围主要为历史、文学和语文，学术论著有《侯方域研究》、《中文传意（基础篇及写作篇）》（与同事合著）等。另曾多次参与在香港、中国、德国、美国、澳洲和雅典等地举行的国际学术研讨会，以中文或英文发表的论文约三十多篇，包括《次韵诗的起源及早期在中日韩的发展》、《历史上的侯方域与<桃花扇>中的侯方域之比较》、《侯方域的出处论》、《“炎”（1nflammation）的历史》、The Simpler the Better?-Revisiting the Simplified Characters Controversy、The Placenta as Medicine：An Example of Daoist Pharmaceutics，A Princess and a Highway Man-Uyghurs in the Han-Chinese Imagination。

内容简介

在众多的文学史著作中，谈到五代文学，都只谈五代词，很少谈五代诗。正如罗婉薇博士在本书所说，五代诗向来不受人重视，很少视之为一独立之诗歌创作时期，宋代计有功《唐诗纪事》、元代辛文房《唐才子传》及清人所编之《全唐诗》，都将五代诗人附于唐末；而清代厉鹗《宋诗纪事》及陆心源《宋诗纪事补遗》，则将五代诗人缀于宋初，都没有将五代作为一个独立的历史时期来研究五代诗。这一方面固然是由于五代政局混乱，“才士凌夷，干戈纷攘，文艺阙如，即诗歌问有之，亦多比于浮靡噍杀，嗷然亡国之音者皆是也。”（牛运震《五代诗话·序》）五代诗处于唐诗与宋诗两高峰之间，是一个过渡时期，并没有产生伟大的诗人。除此一因素外，五代只有短短五十三年，诗坛上有名的诗人或由唐人五代，如罗隐、郑谷、黄滔、贯休、卢延让、王贞白等；或由五代人宋，如李昉、欧阳炯、徐铉等。由于这些诗人都身处易代之际，五代诗是否需要作为一个独立时期的文学来研究，不是完全没有异议。不过，这些诗人虽然经历朝代更替，但他们的主要生活和创作年代非唐非宋，而是五代，因此，五代自应有其一代之诗。如果忽略了五代诗，古代诗歌史之历史面貌将会不完备。