内容简介
山家、山外之争是件好事，但研究山家、山外之争却是件难事。究其原因，一是前人的研究成果少，可借鉴的东西少；二是涉及智频、湛然的著作多，还涉及华严、禅宗等许多经论，面广量多，纵横交错；三是因山家、山外有宗派之见，山家论著保留较多，山外论著大多散失，今天能见到的山外派观点大多是山家论著中保留的部分，只能窥豹知貌。本书按照历史与逻辑一致的思维原则，以时间为线索，结合山家、山外双方的著作、观点，作客观、公允的论述、评价。最后对集中代表山家派知礼思想观点的著作《十不二门指要钞》做了阐释，还将知礼的生平以附文形式作了简介，对全书主题起补充完善作用。