个人简介

沈敏荣，1971年生，上海人，法学博士，现于中国人民大学法学院从事博士后研究。1989-1999年在武汉大学法学院先后获得法学学士。研究方向：比较民商法、经济法、国际经济法、法理学等。曾在《中国法学》、《中共中央党校学报》、《国家行政学院学报》、《北京社会科学》、《中国政法大学学报到》和台湾地区的《东吴法学报》、《辅仁法学》等杂志上发表专著论文百余篇。

内容简介

在体例上本书分为六章。第一章是反垄断法的国别比较。选取了四个有代表性的国家：美、英、德、日。这些国家分别是判例法与成文法系中最具代表性的国家。从比较上来研究反垄断法所具有的规则特点。第二章是探讨反垄断法法规的不确定性。这种性质是反垄断法本身年具有的固有属性。它是有经济本身的原因。反垄断法的不确定性主要表现在违法确认原则、合理原则及反垄断政策的不确定性。新近出现的案件可以说明这种不确定性。第三章是从法律规则本身研究这种性质。反垄断则所具有的不确定性的特点并非是该部门法所特有的现象和特征，就法律规则这种形式而言，它也是具有不确定性的。只是程度不同而已。探究反垄断法不确定性若脱离开法律这一大的背景，许多问题和原因都是无法弄明白的。反垄断法的特性下是在这一共性的基础上而存在的。第四章讲座反垄断法汪确定是如何克服的。毫无疑问，一般法律的解释方法在反垄断法中同样也是适用的，但由于反垄断法对效益的强调，经济分析在克服反垄断法中的作用也是十分巨大的。这使得在反垄断法规则的不确定性的克服中，除法院之外，独立的、专门的竞争管理机构的作用也是十分重要和必要的。另外，经济分析在反垄断法的地位和作用也在本章中作了研究。第五章专门讨论了国际反垄断法规则的特点及与国内反垄断法在调整对象上的不同。在区域国际法上，欧盟竞争法的例子比较突出，对芡盟竞争法的分析可以明了国际反垄断统一法的特点用形成上的困难。反垄断法的域外适用桅杆远规范国际经济领域的主要法律形式，从而形成了以双边条约为主体的国际反垄断法。但是，国际反垄断的不确定性仍存在，在国际上这方面仍需努力。第六章是关于我国反垄断法。指出在反垄断法克服法律不确定性的特点及不足，并提出了相应的立法建议。