正在读取登录信息...

看得见的未来：布洛克曼的“第三种文化”

书评人:林永青 2008-08-17 10:42 赞[1] 收藏

　　科学的目的在于追求宇宙真理；而艺术的目的在于表达人类生活。（当然，其中有许多重叠之处。）。第三文化综合了这两个目的。--KevinKelly,《连线》总编

　　布洛克曼是一位互联网界的思想先驱，早在上世纪80~90年代，就是中国互联网最早的开拓者们的启蒙导师之一。（《讨厌鬼文化》，布洛克曼著，林永青译于1999年）他和《连线》杂志总编辑KevinKelly等人创办的边缘基金会（www.edge.org），曾是一群最早的互联网思想家们和前沿科学家们的乐园。但是不要误解，这些思想边缘的家伙们，提倡的并非是“精英主义”。

　　他在《第三文化》的文章中提出一观点：一个新的文化，一个大众的新文化，已经出现了。它包括“那些科学家和经验世界的思想家们，他们通过自己的工作和通俗的作品，生动表现了我们生活的更深层的意义，重新办定我们是谁、是什么。他们正在取代传统的知识分子的地位。”

　　布洛克曼（我认为是正确地）指出，“科学是大新闻，而提出大问题的人正是科学家。科学家通过他们的书和文章，而成为新的大众的知识分子，成为新的大众文化的领军人物。”而《未来50年》正是描绘了这个新文化的若干侧面。

　　肯定有人会反驳说，我们不能“唯科学主义”。这是一种很肤浅的回应，也是一种极端落后的思维方式。不要再肤浅地回应说什么“我们不能只是技术至上”了，事实上，自有人类社会以来，“技术就是社会，技术=社会”；有人说了，“难道不是思想更重要吗？”，我的回答也很简单，“技术是物质化了的知识或思想”；有人又说了：“不能只关注物质吧”。这几乎是废话，更不值得回答！（对于观念交流，我还是那个观点：我们就事论事地讨论些具体问题，不要用另一个问题来否定这一个，那等于什么也没说。虽然是“大规模的专业化（或业余化）”，建议每一个人对自己真正有实践、有思考的话题，再开口说话。从知识的进化来看，今天的“业余”应当比昨天的“专业”更专业。）

　　看看今天的世界的出版物都在说些什么吧：干细胞研究、克隆的技术及伦理、人类基因序列、人工智能和WEB3.0语义、大脑记忆芯片、天体生物学、量子计算、复杂性和金融衍生产品、物质传真；当然还有社会网络方法与商业生态系统这一类互联网实践话题......这些话题必然是跨学科的。在过去十年里，越来越多的人在阅读科学家们写的书，科学家们也被逼着（深入浅出地）用其它学科的人可以懂的语言来写些东西。

该书评还未归类，请点击这里为其选择合适的分类。

图书信息

未来50年

作者：（美）布洛克曼　著，李泳　泽

出版社：湖南科技出版社

出版时间：2007-06-02

谁在关注这篇书评

张光辉
林永青
徐政龙

书评人其他评论