既然说到这个题目，我就说出我的一个意见。我们在研究这些课题的时候，多数看的都是外文的原著或者译著，这一点本身我并不反对，因为至少“知识管理”这个概念，是老外提出来。
但往往，我们恰恰会陷于这种文字及语言的依赖路径，西方人的思维路径与东方人有很大的不同，我们不要这么容易就被他们误导，反而耽误了我们的大事。
首先我们必须清楚，西方人擅长逻辑思维，而东方人习惯于辩证思维。因此，很多时候西方著作中所表述的经常是挂羊头卖狗肉，我们却只知道羊头的名字，而忘却了品尝到的狗肉的滋味。
更尴尬的事情，在西方人寻找麦田的时候，我们却忘记了自己的家园。实际上，很多西方管理思想，在东方、在中国造已经非常成熟，但因为我们习惯只使用一个思维系统，导致一些缺陷无法弥补，比如按照辩证思维的习惯，我们不容易对我们早已成熟的管理思想去进行一些标准化和量化的规定。
这时候，你可以站在西方知识管理思想的阵营中，但要思考知识管理这个“洋”头，在中国究竟是什么？它的未来在那里？
而我个人认为，站在中国人擅长的辩证思维的基础上，我们的“知识管理”的未来，在于对知识本身的标准化以及对知识的成品化包装。