出差的路上看了一本《联想局》一家领袖企业的中国智慧，整本书描述了联想的发展史。
一开始，通过问题的提出：《联想局》为何出版在《联想风云》之后？吸引我购买此书。书中还强调这是被联想废掉的一本书，据说联想立传，柳传志点将，找到迟宇宙写《联想局》，后来又因为《联想局》不能让柳传志满意，在文中观点和史实存在分歧，联想又找到凌志军写《联想风云》。
尽管书中声称这两本书都是站在客观角度夸联想的书。但是通篇读完《联想局》我就没有感觉出来是夸联想的多还是批联想的多。尤其字里行间对柳传志的描述，更像是一个不择不扣的政治家。难道这就是客观的？
难怪柳传志不希望本书出版，因为个人书名《联想局》和后面的副标题“一家领袖企业的中国智慧”是分离的。全书更为侧重的好像是一个公司在皇帝般领导人统治之下的布局，谋局，对于一个企业真正的发展智慧描述过于少，也许本人愚笨，通篇下来没有体会出联想太多的智慧，但是联想有今天，肯定是有其制胜谋略和智慧的，更不是一个人能够玩于股掌之间的。
说道作者和柳传志的主要分歧，文章这样表述：
“我主张以史实带观点，力求复原历史的本来面目；柳传志总裁则希望以观点带史实，寻求证据以佐证既定之历史观点。”
通过读《联想局》再次印证我对联想办公室政治的认识。因为当初联想分拆成杨元庆统领的联想集团和郭为统率的神州数码，我就一直认为其中有问题。一山为什么不能容二虎，这是一个成熟的、依赖制度的公司所不会出现的。
那次分拆就表明，联想内部存在明显的帮派，这个在文中的资料也有佐证。
文中说道：“当柳传志赞扬郭为功绩的时候，只听到半场的掌声；他赞扬杨元庆的时候，同样只听到半场的掌声；他激励新CEO史蒂芬·沃德的时候，六千多人中据说只有一百来号人鼓掌。”
这句话也许就能够暴露联想很大的问题，如果真是作者说的这样，我想是联想应该反省的时候。
我只能说，过去成功的办法在以后变化的环境和形势下有可能就是失败的原因。我当然不是说联想会失败或者说联想做得不好，我只是希望联想能做得更好。毕竟在和平年代的今天，企业才是一个国家、一个民族真正的活细胞！
想了解低成本营销的秘诀和创新策略，请关注《花小钱办大市，低成本营销术》
敬请关注微信公共平台“荣振环微书评”：微信号：rongzhenhuan.
荣振环图书推荐，每日推荐一本好书。让你“好读书、读好书、读书好”。好书活用，智慧伴侣。中间穿插微品牌策略、微营销策略、微文化智慧。让你学到即能用到。每日一书，人生不输。
品牌战略好书《品牌建设10步通达》；
创新营销好书《花小钱办大市，低成本营销术》
品牌与营销咨询和与培训热线18611640928