幸福感来自哪里？
幸福感来自哪里？这是一个很难回答的问题。国外有学者做过专门的研究，有好几本专门的书，一本是上海人民出版社2007年3月出版的《经济学与幸福》，由一群研究幸福感和经济发展的学者的论文集。梁捷曾有一个书评，汪丁丁做过推介。
有关键话语乃：“幸福经济学”的核心论题，当属所谓“幸福悖论”或者“Easterlin悖论”，即为什么人民收入提高了，幸福感没有提高？世界上人民自我感受最幸福的国家，不见得是收入水平最高的国家。
另外一本，叫《幸福与经济学-经济和制度对人类福祉的影响》，由瑞士苏黎世大学经济学实证研究所经济学教授弗雷(B.S.Frey)主编，他是这个领域最权威的专家。北大出版社出版。
这两本书很容易让人搞混。有一个说法，研究幸福和经济学关系的学者，多处欧洲。很少美国教授学者。日本也少有学者多去研究这些东西。当然，所谓的幸福，在英文中，多用Happiness。而这个词，翻译成快乐确实比翻译成幸福更加合适。关于幸福，还有well-being，welfare,eudaimonism，hedonism、epicurean等，差异不大，但翻译到中文，则完全没有了区别。
到了中国，我们的学者也不太敢去研究这个话题，太深了，或者研究不出什么东西，就搁在这里。倒是媒体，似乎很有兴趣，似乎媒体可以来替天下解决这个问题。
据报道，由《瞭望东方周刊》发起、中国市长协会等机构参与的“十大最具幸福感城市”评比出炉，杭州名列第一，沈阳、中山、宁波、青岛、台州、珠海、上海、北京、成都以各自的魅力诠释了幸福。此次幸福感评比内容涵盖城市各方面，包括生活节奏、人情味、生活便利程度、自然环境、安全感等等，由每座城市市民为自己的城市打分，共收到有效问卷276万份，网络点击3000万次。就在这个“最具幸福感城市”名单出炉之前，前几天还公布了“中国最快乐城市”评比。该评比由《求是》杂志下属《小康》进行调查，被网民评为中国最快乐的十大城市依次是：成都、杭州、青岛、大连、昆明、苏州、桂林、厦门、香港、大理。据介绍，入选的这些城市大多环境优美，很多地方还是全国的热门旅游城市，经济发展不错，工作压力不太大，人们生活质量比较高。
当我脑子里想着成都人最快乐的时候，突然又要把杭州人列为最幸福，我确实拐不过弯来。我害怕，媒体是不是又是在搞一番骗局？快乐跟幸福，到底有多大的区别？
当然，作为一个中国人，你到哪里居住，都谈不上有多快乐，更不要说作为一个整体的城市的幸福和快乐了。日渐高企的房价，拥挤的交通，人们之间关系的日趋紧张，不和谐的官民关系等，都让你不可能有快乐。更不要谈企业人之间因利益而紧张的关系，因孩子与学校的关系，因老人与医院的关系，因企业与税务的关系。如此等等，作为一个城市人，他不可能比农村人更快乐。但真要轮到农村人，他似乎也快乐不起来。费没了，税来了，村长开始盘剥了。人少了，钱多了，消费水准上去了。农村人迁居到城里打工，则更加难以收获快乐。受歧视的都是进城务工人员。坐地铁被人歧视，坐公交车都遭人烦。连进商场消费，都可能因一身脏受同样进城务工的保安的欺负。这个上亿人的群体，根本谈不上幸福可言。想到每年过年艰难地挤火车回家又返城，这群特殊人群，心中的苦楚谁能分享？谈何幸福，谈何快乐？
媒体为了赶制出最具幸福感城市这么一场骗局，打着由网民或读者评选的旗号，实际上还是为了自己的利益着想。试想，一个城市被评为最具幸福感城市，其宜居的品牌，自然更容易吸引到旅游者和投资。何乐而不为。可这些城市的人民，难道真的深感幸福？难道他们能感受到幸福日渐递增？我看未必。