自金融危机以来，特别是离中期选举越近，美国主流舆论中的“美国制造业正在衰落或空洞化”论调就越甚嚣其上，什么超市都是MADE IN CHINA，制造业不断裁人等，当然，这些都是直观感受的，但是，没有那么直观的是什么呢？
是美国的制造业多年来占全世界制造业比重的20~25%，而中国，就算抛起算，也不过是10~12%。
美国制造业产值占国内生产总值的16%，美国对外出口的全部产品中，制造业产品占到72%。
而美国公司不断地裁人正好说明了美国制造业的劳动生产率不断上升，而其外包业务的全球化，正好说明了产品成本的不断降低，两者相加，说明制造业雇主的利润在不断增加。这难道是坏事？
美国制造业最活跃的中小企业，企业数量占占了全部制造业的99%，占全部制造业人员的一半，出口占全国的3/4。研发投资占了工业投资的2/3。
全美专利总量的90%属于美国制造业，全美研究开发经费总投入量的2/3也来源于制造业。
不错，低附加值、劳动密集型产业在美国的境遇并不好，从马克思的观点，这恰恰是优点，而不是缺点。
有报告指出：美国制造业所拥有的劳动力仅有服务业的1/4，但每位员工所创造的利润几乎是服务行业员工的6倍。
这些都说明了什么？
成本降低，生产率上升，市场不断扩大，毫无疑义地说明了美国制造业在过去十年来获得了巨大进步，根本不是某些傻瓜口中的什么衰落！
事实上，在沃尔玛等超市中出售的MADE IN CHINA的大多数商品都是属于DESIGN IN USA的，而这些商品的大部分利润也流到了美国，而不是中国、印度等国家。
美国转移的不过是组装基地，的确，就连耐克鞋的原材料，中国都不能生产，都只能得到耐克的授权进口，并在免税区组装，再打上所谓的“MADE IN CHINA”，一旦失去了耐克的授权，中国不可能复制出完全一样的耐克鞋，最多只能在外观上山寨。
何况，美国的纺织业、制鞋业也并没有因此而全部倒闭，众所周知的NEW BALANCE慢跑鞋，依然是MADE IN USA。事实上，小批量、精加工、特殊订货、高附加值等类型的劳动密集型产业依然在美国活得很滋润。
美国对工业标准的垄断，尤其是一大批垄断底层协议厂家的存在，几乎断了其他国家，不仅仅是中国，甚至是日本、德国等国家赶上去的希望。
失业率不是什么问题，人民需要的是有质量的生活，而不是整天提心吊胆、随时担心失去的可怜的工作机会！
白宫需要做的是加强国内的福利政策，降低对中产阶级的税收，特别是贫穷家庭的福利，从而扩大内需，改善底层老百姓的生活境遇，扩大从中国、印度等第三世界国家的廉价商品进口数量，从实质上改善老百姓的生活。
而不是南辕北辙，对超级富翁采取优惠税收政策，减少了政府的收入，降低了政府的财政调节能力，或者谴责中国等出口型国家，提高生活物资的价格，造成通货膨胀，实质性地降低国民的生活水平。
可惜的是，奥巴马似乎并没有完全认识到这一点，继续向损人不利己的杯具道路上狂奔！