2011年11月1日，“欧元之父”诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔在北京大学的演讲中表示，欧元区国家面对2008年以来的金融危机不能像欧元区成立之前那样用货币贬值来应对，只能不断增加公共债务，这是欧债危机产生的主要原因之一，即欧债危机与国际货币体系的缺陷有关。蒙代尔认为，应进一步推进欧洲的财政一体化。他建议，应建立有管理的多元化储备货币体系，即建立一种新的“世界货币”（INTOR），这种货币非黄金也非美元，而是由美元、欧元、英镑、日元和人民币等几种主要货币按照比例组成的“一揽子货币”。“一揽子货币”按照一定比例组合统一与黄金挂钩，其他币种则根据INTOR制定自己的汇率空间。
但蒙代尔作为一个有良知的经济学家未免有些书生气。其实，早在19世纪中叶，恩格斯就预言说，欧洲大陆必然衰弱，美国与俄国将成为20世纪的超级强权国家。第二次世界大战时期，希特勒便梦想着统一欧洲大陆，这个大陆使用统一的货币，并以此对抗当时首屈一指的大英帝国与美苏强权。拙作《世界金融五百年》一书指出，希特勒战争的目的不在于战争本身的攻城略地，而在于：“自始至终，希特勒的胜利秘诀是政治智慧，而不是军事征服。希特勒并不认为德国有同英美苏三大国的联盟发生长期战争的可能，他自信自己可以通过外交手段达到目的，若不行则通过一系列小规模战争解决德国的生存空间问题。在他看来，在政治手段和进攻波兰的小规模战争之间没有清楚的分界线。希特勒本人也知道，一旦国家综合实力与军事力量成为决定因素时德国便会完蛋。希特勒……说过，‘一个国家并不靠货币的表面价值来维持生活，而是要靠真正的生产，而生产才能使货币获得价值。生产才是货币的真正准备，银行保险箱中存满了黄金并无意义’。依靠华尔街德国重建了完整的工业体系，此时的希特勒意欲在这个基础之上打破英美主导的国际经济与金融体系，建立以德国为核心的欧洲经济新秩序。”
意图武力整合欧洲的希特勒失败了，现在的德法两国意欲通过欧元来整合欧洲大陆的努力也必将失败。众所周知，现代货币基础都是背后的国家信用，现代法定货币与国家财政是密不可分的一个整体。政府支出通过发行货币的方式来融资，政府税收创造了人们对货币的需求同时回收货币。政府税收与货币币值之间有着紧密的联系。早在几百年前的中国古代，政府便“通过提高税率，来大量回收纸币，缩小纸币流通量，提高民众对纸币的需求量，从而保证纸币的价值”。因此，与过去的金银货币不同的是，现代法定货币无法脱离国家而存在。换而言之，政府及其发行的货币，其目的在于维护一国资本的整体利益。所谓自由资本主义完全脱离国家而由市场调节的乌托邦思想只是建立在理论经济学家的纯粹理想之中，根本缺乏实证支持。
欧元的基础名义上是多个国家的信用，个体的理性导致机体的非理性，从根本上缺乏牢固而稳定的信用基础。欧洲各国由于历史、文化、语言与习俗等诸多方面的差异，难以形成一个整体。从政治意义上讲，超国家主权的统一的欧洲并不存在，只有各国政府才拥有合法权力。从社会经济意义上讲，欧洲更不是一个真实存在的实体。欧盟各成员国的经济发展水平差异巨大。英国、德国和法国是其中最为发达的国家，其次是荷兰、瑞典、西班牙和意大利北部，而东欧和部分南欧地区与这些发达国家的关系类似于宗主国与殖民地之间的不平等关系。有趣的是，即便是在欧盟一些成员国内部，民众期望的是分裂而不是统一。例如在意大利，意大利北部是发达的工商业地区，而意大利南部则是落后的农业地区，当地黑手党横行，意大利北部民众早就想丢掉南部这个包袱，寻求独立的途径了。
欧元恰恰是在尚不存在“欧洲”这么一个国家时诞生的。表面上看，欧元是一种像蒙代尔这样的理论经济学家心目中独立于国家的理想货币。但是，欧元诞生本身就极为荒谬。欧洲缺乏在整个欧洲大陆范围内的劳动力自由流动，也没有防止在欧洲落后地区出现失业率高企的欧洲一盘棋的财政机制。因此，欧元区内部各成员国必然存在着差别巨大的工资水平、社保和财政税收体制，而这些问题在可以预见的时间内是无法解决的。因此，欧元一旦发生危机，由于各国财政的不统一，整个欧洲必将陷入一种无力施救的不断衰退的状态。书生蒙代尔所建议的统一欧洲财政无异于闭门造车，是书斋中的幻想。
此外，欧元自诞生以来，便对美元形成严重威胁与巨大挑战。这是因为，一旦欧洲形成一个整体，欧元获得了坚实的信用基础，欧洲与美国就取得了平等的地位，欧元区将超越美国成为世界最大的经济体，美元必将崩溃，美元及其之上的美国霸权将付诸东流。
美国作为当代世界的超级强权帝国，和历史上的诸多帝国都不太相同，它以金融霸权作为其强权的基础。金融霸权的核心则是美元。自1971年，美元挣脱黄金的枷锁后，美国以枪杆子支撑美元的世界货币地位，然后再以美元为世界货币来控制全球资源。其中尤为重要的是美元的石油本位体制。
美国通过地缘政治活动和军事部署，保证以美元作为国际石油交易的单位。美国通过掌控世界货币体系来控制他国的货币政策与财政税收制度，从而控制其产业发展，迫使其走上美国所希望的路径。国际货币基金组织（IMF）和世界贸易组织（WTO）便是美国实行其金融霸权的两大工具。以IMF的标准，美国早就应该执行紧缩政策来保住汇率，并优先向中国还债同时开放金融与高科技市场，甚至该宣布国家破产了。弱国只能按照IMF强制性的荒谬建议自吞苦果，而美国却潇洒如故，对国家核心技术与战略产业严密保护，同时肆无忌惮地继续大规模举借外债。IMF的双重政策可见一斑。世贸组织的所谓自由贸易，同样执行双重标准，美国设置一系列的贸易障碍，而他国却只能完全开放市场给美国。
结果，美国通过军事与金融霸权以天文数目的债务和贸易赤字来吸收全球资源。美国以不到全球人口的5%，消耗了20%的全球能源、16％的淡水、15％的木材，制造了10％的人类垃圾和25％的二氧化碳。因此，美国人无法容忍欧元对美元的挑战，必将采用一系列的组合拳击垮欧元。只要有美国这样的强权存在，欧洲一体化进程就不太可能完成，欧元的信用基础就无法夯实。
美国人在21世纪初所发动的几场战争，一个重要的原因便是针对欧元。自2007年以来，美国本身已陷入危机之中，急需让国际资本流向美国来维持其庞大的金融体系。搞垮欧元正为这一目的。按理讲，希腊这样的一个小国发生危机根本不会动摇欧元目前的地位。但美国只不过以希腊作为一个楔子，利用其控制的国际信用评级机构蓄意放大“欧猪五国”（PIIGS）的主权信用危机，迫使诸如希腊这样的国家退出欧元区，从而引起欧元区其他弱国的链式反应。所谓攻其一点，动摇全线，从而造成欧元全面崩溃从而收编欧元区经济。
据瑞士银行的分析，德国这样的较强成员国退出欧元区后，第一年的人均成本约为6000~8000欧元，此后为3500~4500欧元/年，这相当于第一年GDP的20%~25%。更为严重的是，欧元瓦解后，欧洲软实力和国际影响将不复存在。较弱成员国退出欧元区后，第一年的人均成本约为9500~11500欧元。随后几年的人均成本可能为3000~4000欧元/年，这相当于第一年GDP的40%~50%。此外，现代法定货币联盟的瓦解几乎都会导致某种形式的独裁、军人政府甚或内战，欧洲也不会例外。
欧元崩溃之后，不仅欧洲要承受巨大打击，而且与之有紧密的政治与经济联系的其他地区也将受到牵连。意大利、西班牙、葡萄牙等国是几十个过去殖民地国家的金融中心，比如西班牙、葡萄牙是南美巴西、阿根廷等国的金融中心。随着欧元的崩溃，大量欧元资产将变成坏账，欧洲银行必然采取紧缩策略，南美这些国家的金融与经济必将遭到严重打击。美国在打击欧洲的同时，顺手还能收编这些国家。策略之高令人叹服！
欧洲唯一可以幸免于难的国家只有英国。英国从来就有对欧洲大陆分而治之的策略，英国人的崛起与此不无相关。英国凭借其高超的战略眼光与手段游离于欧美之外，却两边讨到好处，从而可以保证英镑与英国目前的国际地位。
至于中国，虽然力挺欧元，但也只是以欧元为手段来消耗美国实力，并不能保证欧元不死。总而言之，只要欧洲大陆无法统一成一个国家，形成统一的财政政策，欧元就不可能具备坚实的信用基础。这个过程现在来看仍然遥遥无期，而美国才是欧元命运的掌控者。因此，欧元的早死或迟死无非要看美国人愿意怎么做了！
作者：于治国 叶楚华