不同的人有不同的投资理念和投资艺术，但是不同的人也有着不同的投资结果。如果所有派别的分析和预测都经得起检验的话，那么“一赚两平七赔”的故事就会变个样了！
在没有读这本书之前，我对基本面和技术派的分析技巧充满了渴求，但在读了这本书之后，我对自己原有的认识和思维方式产生了怀疑，古人说“听君一席话，胜读十年书”，诚然如是！
所谓炼金术，即是指一种由不定型到定型的冶炼过程和技巧，只是在这一过程中融入了冶炼者的思维和意识。冶炼的材料和工具是客观的，但是冶炼出来的东西却是不一样的，因为这里有人的主观意识的参与。
在金融界，各种分析和预测的理论都试图以一种科学的身份和姿态来展示自己的完整性和实用性,但是索罗斯在《金融炼金术》里否定了这一切，因为他认为社会科学在事实上很难成为一种科学。自然科学之所以能够成为科学，首先在于它的研究主体和研究客体的独立性，“自然现象属于一个世界，科学家的陈述属于另一个世界，因此，自然现象可以作为客观的判断标准，科学家则赖此来验证其陈述的真理性或有效性，与事实一致的陈述就是真的，不一致的就是假的。只有建立了这种与事实的一致性，科学家的理解才会成为知识。”但是社会科学或者经济科学就不一样了，因为在事物形态的发展过程中，参与者的思维介入并影响了这一过程，也就是说研究主体和研究客体的独立性消失了，从而形成了一种相互影响的状态，任何理论解释和预测的客观判断标准已经不存在了。所以，在参与者的思维成为事态的一个组成部分的情况下，人们只能在一个不断批判的过程中接近真理，在这个过程中的一切判断都是暂时有效并且都是伪证的！
参与者的预期会影响市场，但是市场也会影响参与者的预期，在这个关系式中，一个函数的自变量同时也是另一个函数的因变量，这两个方程需要联立，而不是简单的直接求解。在现实中，这两个函数同时发挥作用时，它们相互干扰，函数以自变量为前提产生确定的结果，但是在上述情况下，确定的结果将不再出现，我们看到的是一种相互作用，情境和参与者的观点均为因变量，以致一个初始变化会突然引起情境和参与者观点的进一步变化，我们称这种相互作用称为“反身性”。两个递归函数不会产生均衡的结果，只会有一个永无止期的变化过程。也就是说我们很难像自然科学那样给出一些特定的,在任何时间任何情况下都经得起检验的模型或者公式来指导我们的投资,所谓的正确的理论和模型都是粗劣的,因为如果它们是真理的话,我们每个人都会成为赢家,但是事实却不是这样!
完备的知识是充分竞争理论中的一个重要假设,但是这个假设是令人怀疑的.因为参与者的理解是不完备的,原因在于他们影响了与之相关的情境,从不完备的理解中,无法得出可以用来解释和预言特殊事件的一般概括,解释和预言之间的对称仅在没有思维参与者的情况下有效.
但是反身性理论并没有彻底否定人们可以对事物进行解释和预测,事态的发展结果仍然具有某种可以客观化的成分并在一定程度上可以对投资进行预测,它只是为我们提供了一种新的思维方式和思维空间,剔除我们身上的盲从和依赖,获得属于每个人自己的投资理念和投资方式,能够看到反身性在各个市场上的身影,而不要忽略了参与者的意识对市场造成的影响.
并不是所有的金属都能炼成金子,也并不是你想炼金子就能炼成,这就是金融炼金术!