向教授是位一贯学风严谨的学者，轻易不为武侠问题表态。而承蒙向教授抬爱，就我的拙文给与了正面的批评与教诲，我感到有点受宠若惊。
但是，若惊之余我在思考，是什么原因引起一位不轻易表态的学者突然鼓足勇气提出许多的确值得商榷的话题？向教授曾经对我的一部有关武侠文学的专著提出过许多中肯的意见，其中大意不外乎这篇商榷文章中的观点。私下里向教授也曾两次提醒我，要我注意评论“立场”，我也曾半开玩笑说只要没涉及政治和大局，武侠作家们的作品中出不了“立场”问题，我的评论自然也就不存在“立场”问题。
这次向教授指出：“如今有许多像《仙》一样的玄幻、奇幻、魔幻在充斥人们的思想，这种不良的引导，究竟要让我们的年轻人走向何方？究竟要将中国的未来带向哪里？！”我看了之后，真如同吃了一只苍蝇。
说句实话，国内的武侠文学发展到今天，刚刚形成了自己的独特的现象或市场份额，一批作家或作者致力于新派武侠作品的创作，即使多了一些玄幻、奇幻与魔幻，也都是方法问题，并不涉及倾向性的立场问题。向教授陡然指出是立场问题，我感到这是抬高了这些玄幻作家的身份。这根本与中国的“未来”和“教育”毫不相干。
向教授在商榷一文的最后说："对于像《仙》（即《仙功奇缘》，刘注）之类的各种'什么幻们'的作者，进行针对性很强的批评教育。"
这完全是对文学创作的杞人忧天！是对当前大好形势的杞人忧天！也是对中国未来的杞人忧天！