一直以来都觉得法律书是最难读的，理论性的太晦涩，条文性的太枯燥。以案说法的形式往往在案例和法理这两者的结合上显出高下之分，浅了只是故事和猎奇，深了又要顾及读者、观众的不同背景和知识层次，传播形式也多见诸于电视。
《无法不谈：一个法律人的行与思》应该说是在这方面结合的比较好的一本书，古今中外的故事信手拈来，读着相当有趣味，法理的评点又有画龙点睛的意思。对我这个法律门外汉，竟也相当于上了一堂普法课。
当当网断货，从卓越买来的《无法不谈》，连单位的司机都拿去看了半天。而对似我等还没讨到老婆的人，“老公嫖娼告诉老婆制度”的介绍，堪比种牛痘防天花。
“付梓即为千古事”，学堂兄成名于网络，终于能出版自己的处女作，以本人对出版行业的粗浅了解，揣测那其中艰难，恐非我们外人所能体会。不过个人倒以为，网络才是学堂兄纵横驰骋的天地，“法律学堂”的影响力要大大高于《无法不谈》，只是我们传统文化中有立德、立言、立功的说法，写书恐怕是每一个读书人或伪读书人心中的梦想。而以公心写博，几相当于义务献血，就有点立德的境界了。
作为网友和同乡，很多时候都会跑到学堂兄的博客上，看看老家又有什么新的事情发生，母校的老师们又有什么变动，每每读到这些随笔性的文字，总能感受到博主的真性情和对友人的情谊，对家乡的热爱。而另一些文章，则显出他作为一个法律人，面对一些事情，流露出的无奈，律政中人都如此，何况我们这些远离怨讼的普通读者。
法律，离我们那么近，却又那么远，制定法律的时候往往是有利害关系的人往上凑，应用到诸草根身上的时候，才突然发现原来她是那么的不完美。也许这正是众多无奈甚至悲剧产生的原因吧。但往者已成，我等只能多了解那些规范与不规范，合理与不合理，权作应急之用，一如书中《鲁迅打狗与恶狗伤人》一文的分析，聊以自保，最多顶个帖子发个评论，弄不好还要谢绝跨省追捕之要求。而为生民代言的重任，恐怕就交给体制内的诸公了。好在网上也看到了不少学堂兄的建设性好文章，可算是“有点正事”了！
吉林网友 落木潇潇