传统的“中国梦”早已被撕裂了
有些人会说，中国文化软实力的历史悠久，远比美国长。的确，中华文化曾在整个东亚与东南亚部分地区，以中国为中心形成了一个超越政治国家与民族、超越战争与敌意的“华夏文化圈”。礼制天下、世界大同的儒家思想，为这个文化圈奠定了普世主义理想；汉字为这个文化共同体提供了语言基础；建立在儒学科举、唐朝律令、汉传佛教基础上的共同的政教制度，为这个文明类型创立了统一的制度体系。礼制天下，四海如一，协和万邦，共享太平……便是那个时代体现普世价值具有感召力的“中国梦”。然而这个历时千年的“中国梦”已经被近代西方扩张的强权摧毁。被强行纳入现代化进程的现代中国，一个多世纪以来在西方主导的世界秩序中奔突，时刻不忘重整中国文化软实力，遗憾的是既缺乏硬实力基础，又缺乏软实力资源。
中国的文化软实力重建，有赖于中国的大国硬实力重建，需要相当长一段时间的努力。早在一个多世纪以前康有为就提出过“地球一统”、“世界大同”的“中国梦”。在这种现代“中国梦”的传统上，孙中山推翻了一个旧中国，毛泽东建立了一个新中国。60年革命、60年建设，中国重建文化软实力的努力早就开始而且一直进行着。毛泽东时代的世界革命与文化革命理想，在冷战时代的美苏对峙与美苏协同的世界格局中，的确在世界范围内发挥了特定的文化软实力的影响，动摇了所谓“雅尔塔秩序”的合法性。建国60年，前30年高举旗帜，中国软实力高于硬实力；后30年韬光养晦，中国的硬实力高于软实力。中共十七大提出“提高国家文化软实力”，具有国家发展的重要战略意义。中国的国家软实力的发展已经明显跟不上，甚至阻碍拖延了硬实力发展，已经到了非下大气力构建的关键时刻。
在硬实力不足的时候，不宜过分宣扬软实力
构建中国国家软实力，既是一种重建，又是一种创造。世界历史上所有的帝国衰落后都难以重建，只有中国例外，这是个奇迹。然而，中国的崛起或重建在当今世界的表现，多少是面目不清或前景不明的。中国的发展模式是否可能冲击并重塑500年来西方主导的世界现代化秩序，是否真有一种“北京共识”在“华盛顿共识”之外可供思考与选择，现代中国文化是否可能提供一种新的普世价值或理想，是否有一种“中国梦”可以比较甚至取代“美国梦”？
重建并创造中国文化软实力，需要长期的努力，还需要硬实力坚强的支持，以及明智的软实力策略。历史的经验表明，在硬实力不足的时候过分宣扬软实力，有可能招来灭顶之灾。虚妄的软实力可能会破坏硬实力的发展环境，这比美国的硬实力破坏软实力的结果会更令人担忧。前一段时间美国新任国务卿希拉里谈到“巧实力”，实质是如何巧妙平衡地运用国家硬实力与软实力，值得我们反思，过分与不及都是危险的。在一切尚未准备好之前，过早过分地宣扬中国的文化软实力，无异于痴人说梦。
中国文化软实力的重建与创造需要长时间的努力，另一个原因是文化本身的。软实力建设需要文化自信与自我充实。文化软实力的核心意义，必须表现为一种在相当程度上主导世界秩序的普世价值。什么是“中国梦”的内容？仅仅表述生存权是不够的，仅仅表述中国也是不够的；“中国梦”必须表述人的生存与生存尊严的全部权利，必须表述某种产生于中国思想资源的独特的全球伦理理想，这种理想必须指明全面实现人的价值的方向与方法，必须包含具有现代生机并许诺未来的普世价值。
中国价值必须是世界的、人类的，这才具有软实力的意义。中国价值是否具有颠覆与革命的意义？中国文化是否可提供另一种世界观念秩序，指向更美好的人类未来？毛泽东的斗争哲学昭示一个四海翻腾云水怒的世界，但它只是“世界秩序”的手段而不是目的；和谐思想是美好的，但仍是朦胧的。以“和谐”为核心的“中国梦”，究竟向世界许诺什么并如何践行？这些问题都还需要通过中国的发展得以明确解答。世界广大，历史漫长，伟大的事业是超越个人生命历程的，我们谁都不能期望在自己这一代完成，但谁也不能推卸自己一代应该完成的责任。我们努力，但不急于求成。(作者是厦门大学人文学院院长。来源于环球时报)