我是带着“鸡蛋里挑骨头”的心态读完《舞者》（作家出版社2007年6月第1版）全著《火卷》和《冰卷》的。在这部小说中，我看到了在当下几乎不可能发生的纯美爱情故事。高纯和金葵这对视舞蹈为生命的年轻人，就如同二十一世纪的新“梁祝”，海岩带给我们关于人类真善美的强烈的心灵冲击。但就文本而言，《舞者》存在着一些不能被忽视和原谅的“硬伤”。
比如在《火卷》中，金葵和周欣最初相识是在观湖俱乐部。其时，金葵是俱乐部的教练，周欣是俱乐部的会员，她们不可能一点儿都不认识，特别是周欣还经历了被“泼尿事件”。
但是故事延续到《冰卷》，当金葵以保姆的身份打入周欣的内部世界时，周欣和金葵竟然相互完全陌生，你不认识我，我不认识你，这一点上显然有些不符合逻辑。
再如《冰卷》中，当金葵“卧底”暴露后，周欣在高纯面前亮出金葵与王苦丁的结婚照，高纯为此痛不欲生，认为金葵欺骗、玩弄了他，造成高纯与金葵之间的误解极度恶化，并最终导致高纯饮恨而死。在这一情节上，海岩犯了常识性错误。因为，在周欣出国的数十天时间里，高纯与金葵这两个好不容易厮守在一起的知心爱人，应当是无话不谈。在被拐卖过程中发生的一切，金葵必然会、而且应当向高纯表白清楚。然而，在海岩的笔下，高纯与金葵两个人竟然相互“隐瞒”了那些见证了纯真爱情的关键事实。这在现实生活中，是永远不可能出现的“误会”。
又如金葵面对周欣的“扫地出门”，一面是软弱的妥协，另一面是“千言万语只留在心中”的不甘，这些与金葵的个性完全不符。金葵为了爱情，可以“背叛”家庭，甚至在被拐卖过程中为逃生而两次视生命安危于不顾，因而为了高纯，她“什么事都做得出来”。然而，在海岩的故事里，金葵出人意料地服从了周欣的辞退，听从了命运的安排。按照她的性格推断，她肯定应当采取激烈的反抗措施，把真相告诉周欣，并且不惜一切代价跟高纯在一起。海岩在这一细节的处理上，“硬伤”太过一目了然。
海岩是一个以“悲情”打动读者的作家，他把“梁祝”式的爱情展示给人看，并且最终以“两只蝴蝶”式的结局让读者唏嘘落泪。但这部作品里的爱情叙事，给我的感觉是做作多于自然。海岩似在吃力地、刻意地编造故事，把小说写得太像小说。