通览全书，失望之至，王明怎么说也是研读了不少马列原著的“百分之百的布尔什维克”，可是除了骂人叫屈的本事流畅，理论性思想性真实性太差，看不到具体事件前因后果，也没有事后的反思。
王明所有的骂人矛头直指毛，其用语可用“毒”字来形容，骂得痛快淋漓，但也骂得浅薄，完全不是我印象中那个“百分之百的布尔什维克”的文质彬彬，倒像引车贩浆者流（虽然我的印象可能并不准确）。
在书中提及的历史事件中，“整风运动”是王明亲历的，其中的叙述或有真相存焉；但王明1956年去国赴苏，“文化革命”只是隔岸观火，对此事件的评价，则大抵是主观的、经验的判断，不足为信。
本书的价值在于：书须互读，历史也须互见，才可大致找出正确的方向或历史的真相。对于历史文献或种种史料，正确的态度似乎应该是“比较研究”，断不可只信一家之言，所谓“兼听则明，偏听则暗”。