《美元的衰落》这本书是值得一读，巴曙松研究员之序（美元贬值：历史会继续还是会转折？）和向松祚博士之序 (美元真的崩溃了吗？) 是很不错的分析，读者可以一开始就有清醒的概念。然后再看一看美国财经专家安迪森·维金如何解释，不过读者不可不信也不可全信。金融体系是如此复杂，犹如脑神经网络，那里出点问题可能就造成肢体的瘫痪。不管怎样，美元还是美元，美元的强势需要有基础，美元的衰落也是经济的表现。我们不是还在招商引资吗？衰落的美元比没有美元投资的好，我们有大把大把的美元，尽管衰落还是要留在手中，为何不换成黄金储备？美国为什么不把占有全球75%以上的黄金储备，拿点出来换成人民币，尽管中国经济发展很好，人民币升值，别忘了如果没有强势美元时代的外资大量投资中国，中国的大量外汇储备又从何来？人民币升值为什么没有给中国带来实惠？反而大量出口工厂倒闭，中国国民为什么不敢学美国人大量印人民币到美国大量采购高科技产品消费并扩大内需经济？ 强势的人民币为什么不能到美国投资挣得更多的疲软美元？我们又为何不能利用美元的衰落而获得利益？美国还是以经济实力为基础的，只是船大不易调头，美国的生产力，美国对全球各地的投资，至少还算是负责任，如果美国真的后院着火，调回全球的美元资产，不知道有多少国家要破产；美国如果学中国人的节约和储蓄，经济也许好些，可是美国也常觉得中国很浪费，如时间和吃喝，还有生活质量。美元只不过是一种货币，美元的涨和跌和股市，楼市及黄金没有什么两样，美元的牛市和熊市需要多久，没人能预测，对冲交易也是不错的工具。美国人的危机感比较强烈，这本书是反映这一危机感的需要，可以引起读者的共鸣，市场调整，美国政府也会校正风险因素和机制，他们并非是傻瓜，他们更希望没有大起大落，稳步地低速度地发展经济。我们需要用自己的眼光正反两面看问题，把握自己的能力。美国是私有化的资本主义国家，国家和州政府没钱是很正常的，用中国政府和美国政府比较是不合适的。如果聪明的资本家（如巴菲特）拥有巨大的数额美元，他不一定在乎美元的衰落，而是在危机中寻找回报更高的商机而补偿美元的衰落损失。