个人简介
何家弘，满族，1953年出生于北京；1969年去“北大荒”，务农8年；1977年返回北京后当过两年建筑工人；1979年考入中国人民大学一分校，学习法律；1983年考取中国人民大学法律系研究生；1986年获得法学硕士学位后留校任教；此后曾两次赴美国进修学习，并于1993年在美国西北大学获得法学博士学位；现任中国人民大学法学院教授、诉讼法学博士研究生导师(侦查学方向和证据学方向），入选北京市跨世纪学术带头人、北京市优秀中青年法学家；兼任中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任、中国人民大学欧洲研究中心副主任，中国作家协会会员。
主要著作：《审讯与供述》，《刑事证据大全》，《中美检察制度比较研究》，《外国犯罪侦查制度》，《毒树之果一一美国刑事司法随笔》，《证据调查》等。
内容简介
证据以乎是一个法律用语，但证据绝非仅存于法律事务之中。其实，在社会生活的诸多领域，证据都在发挥着作用，贡献着力量。譬如，历史学家在研究和探索历史事件的真相时，必须千方百计收集有关的各种证据——史料，然后再根据这些史料去重建”或“再现”历史事件的本来面目。又譬如，医生诊断病情必须以各种症状为根据，而这些症状也就是证据。无论是中医的望闻问切，还是西医的仪器检验，都是在为确认病情发现证据收集证据。从这个意义上讲，法律人的工作与历史学家和医生的工作确有许多相通之处。然而，证据对于法律事务来说，具有特别重要的意义。对于诉讼当事人来说，打官司就是打证据；对于执法和司法人员来说，办案就是办证据，审案也就是审证据。虽然诉讼“号称”是解决法律纠纷的，但是诉讼的核心内容往往是由证据所支撑的事实争议。